Rechtspopulistisch!

Sehr geehrter Herr Hauke,
„Ihr“ Kümmel wird zunehmend zum Lümmel. Die Ausgabe Nr. 24 vom 25.11.2020 ist ein weiteres Zeugnis der zunehmenden politischen Rechtslastigkeit des „Kümmels“. Das Foto eines, wegen seiner pro neonazistischen Haltung gechassten ehemaligen Verfassungsschutz-Chefs auf der Titelseite und dann noch ein ausführliches Interview auf den Seiten 18 und 19 mit ihm durch Sie schlägt dem Fass den Boden aus.
Wo sind Sie eigentlich politisch-ideologisch angesiedelt? So, wie es aussieht: rechtspopulistisch.
Rechtspolitik und die sie vertretenden Parteien in der deutschen Geschichte haben die Sorgen, den Frust und die Gedanken des leidenden Volkes schon immer für ihre Ziele missbraucht, um deren Realisierung dann gegen das missbrauchte Volk umzukehren. Hitler und sein faschistisches System sind der deutlichste Beweis. Wollen Sie wirklich dieser rechtspolitischen Tradition in der BRD folgen?
Gewiss, die rechtlich einschränkenden Regierungsmaßnahmen der Bundesregierung und der Regierungen der Bundesländer wegen Corona werfen viele Fragen auf und die Bürger warten auf Antworten. Aber warum holen Sie sich die Antworten aus politischen Kreisen, die nur darauf bedacht sind, die Krisensituation zur Machtergreifung wie 1933 zu missbrauchen?
Wenn „Ihr“ Kümmel, der von Bürgern von Erkner und Umgebung gern gelesen wird, es bleiben soll, dann sorgen Sie dafür, dass er kein „Lümmel“ wird.
Ihr Jahrzehnte langer Leser
Manfred Wild

____________________

Wohin führt das?

Wer nicht am betreuten Denken teilnimmt, der erhält sich die Chance, die Welt so zu sehen wie sie wirklich ist und man kann auf die so genannten Verschwörungstheorien verzichten. Müssen wir uns trotzdem Sorgen um die Zukunft machen?
Um es vorweg zu nehmen, Grippeviren waren und bleiben gefährlich für gewisse Risikogruppen und die müssen zukünftig gezielt geschützt und geeignetes Fachpersonal ausgebildet werden. Nach Jahren der Worte müssen nun endlich Taten folgen und das gilt auch für die jährlich ca. 20.000 Todesopfer der Krankenhauskeime! Schluss mit den profitorientierten Einsparungen! Es gibt also keinen Grund, eine ganze Gesellschaft zu zerstören oder gar die Demokratie abzuschaffen! Laut Statistischem Bundesamt gibt es für 2020 keine höheren monatlichen Sterbefallzahlen im Vergleich zu den Vorjahren! Seit Jahren sterben täglich in Deutschland ca. 2.500 Menschen wegen ihres Alters, an Unfällen oder ihren Krankheiten. Daran hat sich 2020 nichts geändert (siehe RKI). Warum haben die Politiker aber im Jahr 2020 die wirtschaftliche Reißleine gezogen? Wirtschaftsexperten hatten schon lange vor einem Kollaps gewarnt! Die Politik hat mit ihrem ständigen expansiven Steigerungswahn das System wirtschaftlich an die Wand gefahren. Glauben die Politiker mit der Corona-Hysterie ein geeignetes Alibi für das Versagen gefunden zu haben? Da spielt nur die Statistik nicht mit. Die Politik befindet sich jetzt in einer echten Sackgasse, denn die längst erwartete Überproduktionskrise kann auch mit dem Kurzarbeitergeld nicht ewig aufgehalten werden. Corona ist für die Verantwortlichen deshalb vielleicht ein Mittel zur Massenkontrolle? Hat man deswegen ständig die Corona-Zählweise verändert und diese täglichen politischen Meldezahlen eingeführt? Macron jedenfalls konnte seine Gelbwesten so für eine gewisse Zeit ausschalten. Aber auch das wird nicht lange funktionieren. Politiker und Medien überschlagen sich mit ihren „Neuinfektionen“, doch die Krankenhäuser sind in Wirklichkeit nicht überlastet, es werden sogar Kapazitäten laut Statistik abgebaut. Corona ist natürlich ein sehr profitables Geschäft. Es wurden und werden für die fragwürdigen PCR-Tests Milliarden Euro Kassengeld ausgegeben! Das ergibt zwar wegen der sehr hohen Fehlerquote die gewünschten höheren „positiven Fallzahlen“, aber es gibt für eine angebliche Pandemie auffallend nur wenige Kranke. Bei 83 Millionen Einwohnern werden ca. 1.800 stationär wegen Corona behandelt? Der Schaden für unsere Gesellschaft jedoch ist jetzt schon riesig! Mit den Begriffen Pandemie und Fallzahlen wird weiterhin Angst verbreitet. Dabei gibt es viele Parallelen zur gescheiterten Klima-Hysterie von 2019. Auch hier war das eigentliche Ziel, von den tatsächlichen Problemen und der weltweiten Umweltzerstörung durch Ausbeutung, Raubbau und Krieg, abzulenken. Wieder waren die Grünen treibende Kraft und auch hier der Schaden für unsere Wirtschaft gewaltig! Das Klima auf unserer Erde wird wie in den vorangegangenen Millionen von Jahren nachweisbar von der Sonne, den Vulkanausbrüchen und den Kometeneinschlägen bestimmt.
Weder Politiker noch die naiven Gutmenschen erklären sich die Welt nach dem bewährten Prinzip von Ursache und Wirkung. So kann Frau Merkel ihre größten Lebenslügen verbreiten, ohne dafür kritisiert zu werden. Sie sagte und sagt, „wir müssen die Fluchtursachen bekämpfen“, obwohl sie ganz genau weiß, dass auch sie mit der Politik von Krieg, Waffenexporten, Ausbeutung und Umweltzerstörung, eine der Hauptursachen für Flucht und Vertreibung ist! Frau Merkel kann mit ihren hochwertigen Fake-News agieren und dabei die Unwissenheit und Naivität der Bürger ausnutzen. „Putins Krieg in Syrien“ ist dabei ein echter Klassiker und erinnert dabei nicht an die Lügen zum Vietnam- oder Irak-Krieg! Russland hat Syrien gegen die Aggression des IS und dessen Unterstützer geholfen und so eine Zerstörung wie im Irak, Libyen, Jemen, Somalia, Mali oder Sudan zu verhindert.
Deutschland unterstützt viele korrupte und demokratiefeindliche Regime in der Welt und liefert ihnen sogar Waffen. Die NATO gibt jährlich ca. 1.000 Milliarden für die Rüstung aus, Russland kann sich wirtschaftlich gerade mal 60 Milliarden leisten. Die Bedrohung aus dem Osten ist also eine weitere Regierungs-Fake-News!
Politik ist leicht zu verstehen. Man muss nur schauen, wer hinter der jeweiligen Hysterie-Aktion steckt und wem sie den meisten Profit bringt. Die Pharma-Industrie lebt von Krankheiten und die Rüstungsindustrie vom Krieg!
Die Hauptursache für diese Hysterie-Wellen sind die Profitinteressen der Konzerne. Ob Rüstungs-, Lebensmittel-, Pharma- oder Autoindustrie, es ist immer das gleiche Schema. Sie arbeiten stets mit der Angst und Unwahrheiten! Dabei können sie auf das deutlich heruntergefahrene Bildungsniveau in diesem Land bauen! Viele Politiker können heute nur noch als Lobbyisten eingestuft werden. Was alle verbindet, ist die gigantische Steuerverschwendung oder deren Duldung. Demokratie ist dabei nur noch ein Scheinargument wie man an der Zwangseinsetzung von Frau von der Leyen an die EU-Spitze erleben konnte. So konnten dann gewisse Finanzkreise den „EU-Partnern“ riesige Milliardenkredite aufzwingen und somit die EU an die Gläubiger verkaufen. Die „sparsamen“ EU-Staaten wussten genau, warum sie Frau von der Leyen und diese Zwangskredite nicht haben wollten! Diese Verschuldungspolitik wird mindestens die nächsten drei Generationen belasten aber nur, wenn ab sofort keine neuen Schulden aufgenommen werden. Doch Olaf Scholz plant schon für 2021 weitere 160 Milliarden und wer solche „Schulden-Politiker“ kennt, der weiß, dass es dabei nicht bleiben wird!
„Deutschland wird sich verändern“ und „wir schaffen das“, hat Frau Merkel verkündet – und sie hat das wirklich geschafft! Offensichtlich wollten die Wähler der großen Koalition das auch so. Vielleicht war es auch nur Naivität? Nun haben wir militärisch geschützte Weihnachtsmärkte – und 2020 gar keine! Wir haben gefährlich lebende Lehrer und ein tief gespaltenes Land. Eine Mutter oder Oma würde da schon ein echt schlechtes Gewissen bekommen. Aber davon ist bei Frau Merkel nichts zu spüren. Christliche Werte kann ich hier nicht ausmachen! Fasst man all das zusammen und sieht sich die zunehmenden Probleme in unserem Land an, kann man schon heute sagen, dass Frau Merkel die schlechteste Bundesregierung seit 1945 zu verantworten hat. Und noch etwas wage ich vorauszusagen, egal wer Frau Merkel ablösen wird, nichts wird sich ändern und es wird auch kein Zurück mehr geben. Aber sogar das ist dann demokratisch, denn die Mehrheit der Bürger hat das alles so gewollt!
Andreas Heising

____________________

Glückwunsch!

Sehr geehrter Herr Hauke,
ich möchte Sie zu Ihrem Interview mit Dr. Hans-Georg Maaßen beglückwünschen! Es ist Ihnen gelungen, ein echtes Schwergewicht in Ihre Zeitung zu bekommen. Seine Aussagen zum Bevölkerungsschutzgesetz sind so fundiert und relevant, dass sie früher in der Tagesschau zitiert worden wären. Aber diese Zeiten sind vorbei. Ich bin mit jeder Ausgabe mehr erstaunt, was für eine Qualität in einem Anzeigenblatt stecken kann. Gern habe ich mich an Ihrer Spendenaktion beteiligt. Halten Sie durch! Die Region braucht Sie.
Dr. Hartmut Krüger

____________________

Tief gespalten

Sehr geehrter Herr Knaupp,
ich bin Ihnen für Ihre Kolumne sehr dankbar. Sie bringt endlich mal einen anderen Ton in die Zeitung, der – wie Sie richtig schreiben – in diesen schwierigen Zeiten für unser soziales Zusammenleben so wichtig ist. Ihre Kolumne war für mich vor allem darum auch wichtig, weil ich in den letzten Monaten unter „Leserforum/Meinungen“ in dieser Zeitung leider nur die „eine Meinung“ gelesen habe, nur die, die die Maßnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus grundsätzlich infrage stellt. Und dies häufig auch in einem aggressiven Ton vorgetragen. Wie froh war ich also, dass Sie so einer feindlichen Stimmung auch kritisch gegenüber stehen und dass Sie auf diejenigen hingewiesen haben, die inzwischen am Virus gesundheitlichen Schaden genommen haben. Auch wenn ich selber nicht begreife, wie man angesichts der vielen auch weltweit Erkrankten und Toten die Ansteckung so verharmlosen kann, denke ich, dass jeder diese seine Meinung auch äußern können soll. Der Spaß hört jedoch da auf, wo andere gefährdet werden und auch da, wo er in eine bedrohliche Aggressivität umschlägt.
Leider ist es ja immer so, dass man die, die sich am lautesten zu Wort melden, die auf den Demos rumkrakeelen, am meisten hört. Ja, unser Land ist in der Corona-Einschätzung tief gespalten, die Spaltung geht sogar durch Familien und Freundeskreise. Aber noch ist die Gruppe derjenigen, die im Covid-19-Virus eine echte Gefahr sieht und darum Maßnahmen für unerlässlich hält, größer. Darunter auch eine Mehrheit von Ärzten und Wissenschaftlern. Die meisten von ihnen (ich gehöre auch zu diesen) sehen einzelne Maßnahmen und vor allem die Verteilung der staatlichen Gelder auch kritisch. (Warum bekommen die Lufthansa so viel und die prekär Beschäftigten so wenig Hilfe!?) Ich denke, so eine Kritik hilft uns weiter.
Darum, Danke für Ihre Kolumne, die zu Vernunft und Solidarität aufruft.
Renate Müller

____________________

Aus der Seele

Hallo Herr Knaupp,
mit dem Beitrag „Kontraproduktiv“ haben Sie mir aus der Seele gesprochen. Dieser Beitrag schürt nicht die Unzufriedenheit oder die Panik der Menschen. Vielen Dank. M. Maier

____________________

Schmierentheater

Sehr geehrter Herr Hauke,
einem Interview mit Karl Lauterbach, dem „Gesundheitsexperten“ und Pharma-Cheflobbyisten der SPD war zu entnehmen, dass es gar nicht sicher sei, ob die gepriesene Corona-Impfung vor Infektionen, Ansteckung und Krankheit schützen wird (!!), so dass alle „Schutzmaßnahmen“ wie Abstandhalten, Masken und Quarantäne weiterhin einzuhalten wären, was Lauterbach natürlich freut. Der entgeisterte Fragesteller hakte daraufhin nach, wozu die Impfung dann eigentlich gut sei. Lauterbach vermutete, dass der Krankheitsverlauf dann „vielleicht etwas milder“ sein könnte. Dass 80% der Menschen gar nicht und über 95% wenn überhaupt nur leicht erkranken, war dem „Gesundheitsexperten“ wohl gerade nicht präsent. Der vermutete (!) mildere Krankheitsverlauf betrifft dabei natürlich nur Corona. Die zu erwartenden (wenigstens nicht sicher auszuschließenden) Impf-Nebenwirkungen bis hin zur Todesfolge und bleibenden Schäden in unbekanntem Ausmaß werden allerdings nicht abgemildert (das will man erst Impf-begleitend an uns Versuchskaninchen herausfinden, wie ein anderer „Gesundheitsexperte“ unlängst erstaunlich offen mitteilte). Damit müssen sich dann die weit über 95% (womöglich lebenslang) herumschlagen, die mit Corona gar kein Problem gehabt hätten. Die übrigen weniger als 5% natürlich auch. Außer z.B. der selbst ernannte Impfpapst William (Bill) Gates, der zwar alle Welt, aber seine eigenen Kinder grundsätzlich nicht impfen lässt. Gegen gar nichts, nicht einmal gegen Masern. Unser Großinvestor Elon Musk will sich auch nicht impfen lassen. Dabei könnten sich Gates und Musk zur Behandlung der Impfschäden, falls sie sie überleben, nun wirklich die allerbesten Ärzte leisten.
Wegen sechs Attesten, in denen die Befreiung vom Maskentragen bescheinigt wurde, hat die Staatsanwaltschaft mit großem Polizeiaufgebot eine bayerische Arztpraxis durchsuchen lassen und dabei gleich sämtliche Patientenakten – nicht nur die der sechs Maskenbefreiten – beschlagnahmt. Da sitzt die eifrige Staatsanwältin nun vermutlich im Büro und haut sich vor Vergnügen auf die Schenkel, wenn sie liest, wer in der Umgebung so alles Hämorrhoiden oder Schrumpfhoden hat. Arztgeheimnis war gestern. Hoffentlich haben der betroffene Arzt und seine Patienten ein gutes Gedächtnis, z.B. wenn es um Details der Einstellung lebenswichtiger Medikamente geht. Denn in der Patientenakte können sie ja jetzt nicht mehr nachsehen, weil die bei der Staatsanwaltschaft liegt. So geht der Staat zur Durchsetzung des grundgesetzwidrigen (Art. 1 und 2) Maskenzwangs notfalls über Leichen, denn für unsere Gesundheit ist bekanntlich kein Aufwand zu hoch – vor allem für die Bürger.
Das sieht man auch an merkwürdigen Todesfällen der jüngsten Zeit. Während die durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland bei 79 Jahren liegt (2018), sterben die „Coronatoten“ nach jüngsten Angaben durchschnittlich im Alter von 82. Zum Glück denken gute Deutsche (wie von RKI-Chef Wieler befohlen) nicht nach.
Auch nicht darüber, dass nach Untersuchungen der „Initiative Qualitätsmedizin“ (IQM), der 35% aller deutschen Kliniken angehören, nur ein Viertel aller von den Krankenhäusern gemeldeten „Coronafälle“ eine eindeutige Diagnose hat. Der unbedeutende Rest von 75% sind „Verdachtsfälle ohne Virennachweis“. Diese Beobachtung stützen auch die Daten der deutschen Krankenversicherer. Dort sind 35.000 „Coronafälle“ gemeldet, die wegen ganz anderer Krankheiten im Krankenhaus behandelt werden. Und während der Anteil der „Coronafälle“ auf deutschen Intensivstationen steigt, bleibt die Gesamtauslastung im Prinzip gleich. Ob Corona Herzinfarkte heilen kann? Dann hätte das ganze Schmierentheater doch wenigstens etwas Gutes.
Mit freundlichem Gruß,
Dr. H. Demanowski

____________________

Sehr gutes Interview

Hans-Georg Maaßen, was für ein hervorragender Interviewpartner!
Ich sehe Ihre Zeitung schon in Hochglanz mit 80 Seiten in den Arztpraxen liegen, während Spiegel, Stern und Focus verschwunden sind. Man wird ja noch träumen dürfen.
Michael Laue

____________________

Corona und die Folgen

Auch der Blick in Ihre Zeitung vom 02.12.2020 zeigt, wieviele Fragwürdigkeiten die Corona-Politik von Bund, Land, Landkreisen und Gemeinden bietet. Corona, Schweinepest und Vogelseuche. Ein Jahr der Mühsal geht zu Ende. Und ein neues Jahr der Mühsal steht bevor.
Viele Hotels und Gastronomen werden Weihnachten 2020 nur noch mit Mühe erleben, Weihnachten 2021 aber garantiert nicht mehr. Es steht eine Art von „Marktbereinigung“ bevor, bei der kaum ein Stein auf dem anderen bleibt. Viele bangen, ganz ohne verlorenen Krieg, um ihre nackte Existenz.
Geschäftsmodelle, die über Jahrzehnte funktioniert haben, funktionieren jetzt nicht mehr. 2021 wird ein Jahr dramatischer wirtschaftlicher und gesamtgesellschaftlicher Umbrüche.
Die Abhängigkeit ganzer Wirtschaftsbereiche, die stolz darauf waren, sich ohne staatliche Einmischung selbst zu organisieren, vom Staat wird steigen. Die Freiheit des Einzelnen und der Gewerbetreibenden ist im Rückschritt. Das führt dann, wie z.B. in der Gastronomie in Bad Saarow, zum Versuch, die behördlich verordneten Spielregeln zu umgehen. Und dann rücken da wirtschaftlich abgesicherte Mitarbeiter aus den Behörden ein, um für Recht und Ordnung zu sorgen (Schließungsverfügung) und den Gewerbetreibenden so ganz nebenbei endgültig das Genick zu brechen.
Ob das Ganze auf einer genügenden Rechts- und Tatsachengrundlage geschieht, ist mit mehr als einem Fragezeichen zu versehen. Rupert Scholz hat sich dazu im November in einem Interview geäußert. Die Jüngeren müssen ihn nicht kennen. CDU – immer noch. Verfassungsrechtler. Von 1981 bis 1988 Landesminister in Berlin. Von 1988 bis 1989 Bundesminister der Verteidigung.
Der erklärte Folgendes: „Man kann Grundrechte nur einschränken, wenn diese in Kollision mit anderen Grundrechten geraten. In diesem Fall muss ein verhältnismäßiger Ausgleich für den Verzicht auf bestimmte Rechte geschaffen werden. Das ist eines der großen Probleme, auf die bisher keine Antwort gefunden wurde.“ Und weiter: „Die von der Bundesregierung bislang gepflegte Praxis, dass die Corona-Politik (…) von einem Gremium bestimmt wird, was in dieser Form in unserer Verfassung gar nicht vorgesehen ist. Es ist ein Zirkel, bestehend aus der Bundeskanzlerin und den Ministerpräsidenten der Länder, der sich unabhängig, sozusagen wie eine im freien Raum schwebende Regierung, gesetzgeberisch betätigt. So etwas gibt es nach unserer Verfassung nicht. Seine Existenz verstößt gegen das Demokratieprinzip und ist auch mit dem Föderationsprinzip nicht vereinbar. Nach der Wesentlichkeitstheorie des Verfassungsgerichtes ist in allen Fragen, die die Grundrechte betreffen, ausschließlich die Legislative zuständig, und nicht irgendwelche exekutivischen Regime, ob sie nun größer oder kleiner sind.“
D.h. also, das Handeln der Exekutive war zumindest bis zum 3. „Bevölkerungsschutzgesetz“ nicht genügend gesetzlich legitimiert. Ob die „Corona-Politik“ seit dem 18.11.2020 nun genügende Grundlage auf allen politischen Ebenen hat, werden gerade auch die Akteure auf der kommunalen Ebene für sich zu beantworten haben.
Dass aber die Parlamente, die Kreistage und die Gemeindevertretungen nicht die letzte Zuflucht der Exekutive vor dem Bürger sein dürfen, sondern für die Einhaltung der Freiheitsrechte der Bürger einzustehen haben, sollte den Vertretern aller Farben klar sein.
Wir brauchen genügenden Schutz. Aber wir brauchen auch eine genügende verfassungsrechtliche Grundlage für den angemessenen Schutz.
Was nun aber angemessen ist und was wirklich funktioniert, ist auch vom Tatsächlichen und vom Medizinischen her genau zu prüfen. Die Bürger und Gewerbetreibenden lassen sich da nicht für dumm verkaufen. Sie befürworten keine Maßnahmen, deren Sinnhaftigkeit nicht offensichtlich ist. Sie befürworten es nicht, wenn sie ohne genügende Rechts- und Faktengrundlage in die Pleite getrieben werden. Sie befürworten es nicht, wenn durch staatliche Zwangsmaßnahmen unser Wirtschaftssystem und unser Geldsystem aus den Angeln gehoben werden. Und genau das droht im Jahre 2021.
Bisher war ja eine Salamitaktik festzustellen. Wir machen mal eine Sperre (neudeutsch „Lockdown“) und dann regelt sich das. Und dann noch eine und noch eine und noch eine.
Und im Mai 2021 ist vielleicht mal Schluss damit. Und Markus Söder und andere überbieten sich dann in der Verschärfung der Maßnahmen. Nachdem zwischen März und November anscheinend nichts funktioniert hat, was die so getrieben haben. Ist damit nun nicht der Nachweis gänzlicher Inkompetenz geführt? Das was Ihr zwischen März und November getrieben habt, war doch offensichtlich ein Riesenschmarrn. Das was wir jetzt haben, ist doch auf jeden Fall auch eine Folge Eurer Politik. Und jetzt im Dezember wird alles anders, nachdem Ihr – nach Eurer Corona-Logik jedenfalls – acht Monate lang versagt habt?
Wer soll da noch dran glauben? Wer soll Euch da noch folgen?
Die ganzen PCR-Tests scheinen auch ein Schmarrn zu sein. Dazu hat Frau Schiemann dankenswerter Weise eine ganze Seite gebucht. Und wenn dann Leute auf die Straße gehen, um gegen das missbräuchliche Vorgehen der Exekutive zu protestieren, dann werden sie diskreditiert, wo und wie immer es geht. Ich kann ja nun auch nicht zu jeder Demo gehen, aber an der am 29. August 2020 in Berlin z.B. habe ich mit Berliner Freunden teilgenommen. Im Vorfeld hatte der Berliner Innensenator Geisel (SPD) die komplett verbieten wollen. Das war ganz unabhängig von den Fragwürdigkeiten der Corona-Politik eine unverschämte Zumutung der Exekutive. Berlin wollte nach politischer Willfährigkeit entscheiden, wer demonstrieren darf und wer nicht. Das geht einfach nicht an.
Wie die Medien damit umgehen, ist das zweite. Das Rumgehampel einiger „Reichsbürger“ wurde zum „Sturm auf den Reichstag“ aufgeblasen. Das im Schwerpunkt ganz normale Bürgerliche mit etwas mehr Mut und etwas mehr Entschlossenheit auf die Straße gehen, war in den Mehrheitsmedien kaum zu erkennen.
Wie soll, wie wird es weitergehen? 2021 werden für viele, die nicht im öffentlichen Dienst untergekommen sind, die Erwerbs- und Lebensmodelle zerbröckeln. Es wird ein Jahr der Umbrüche und des harten Erwachens. Viele werden dann erkennen, dass durch die jetzigen Corona-Maßnahmen nicht wesentlich weniger Menschen sterben, sondern nur andere. Z.B. diejenigen, deren Operationen Corona bedingt verschoben werden. Und viele werden sich fragen, warum gerade ihr Betrieb wegen der Corona-Sperren gegen die Wand fährt. Und ob es das wert war. Das Geldsystem und das Wirtschaftssystem derart ins Kippen zu bringen, muss man erstmal schaffen. Das rettet vielleicht einige Tausend Leben. Aber es wird wie zu befürchten ist, Hunderttausenden von Menschen auf Jahre die wirtschaftliche Existenz kosten. Ist das verhältnismäßig? Was wird aus den Opfern der staatlich erzwungenen Betriebsschließungen? Wie findet da der verhältnismäßige Ausgleich statt, den u.a. Rupert Scholz fordert? Durch Novemberhilfen, die erst im Februar kommen, sicher nicht.
Axel Fachtan

____________________

Nicht vergessen

Wen hat das Volk da nur gewählt? Die Bundestagsabgeordneten von SPD sowie CDU/CSU haben sich mit dem Ermächtigungsgesetz geradewegs selbst kastriert! Ich glaube, diesen „Abgeordneten“ war es ganz recht so. Wenn man Macht abgibt, hat man mehr Zeit fiir seine zig Nebenjobs. Oder was meinen Sie, warum Großkonzerne wie Lufthansa und die Autokonzerne mehr Hilfe bekommen als sie eigentlich auf dem Markt wert sind. Richtig, weil in diesen Konzernen abgehalfterte und noch aktive Politiker in den Aufsichtsräten und Vorständen sitzen.
Also, Kulturschaffende, Gaststättenbesitzer und betroffene kleine Einzelhändler, schafft einen großen Fond aus dem Ihr Parteispenden fiir CDU/CSU sowie SPD zahlen könnt. Ladet sie zu hochdotierten Vorträgen ein. Dann wird es Euch auch so gut gehen wie den Großkonzernen. Studenten, verlangt kein Bafög, sondern zahlt den Politikern Handgeld, vielleicht bekommt Ihr dann auch mal die Unterstützung, die Ihr benötigt. Kaum haben die Regierenden vom Parlament freie Hand bekommen, schon beschließen sie schnell mal eine Verlängerung der „Pandemie Maßnahmen“ bis Mitte Januar. Ohne die Parlamente einzubeziehen, werden hier Maßnahmen beschlossen, die harte Einschränkungen der Freiheit und der Demokratie bedeuten! Und das Volk? Das bleibt noch relativ ruhig, eingeschüchtert und verängstigt durch die Propaganda-Medien der Langzeit-Machthaber von SPD und CDU/CSU. Die Panik- und Angstmacher dieser mittlerweile fiir mich abstoßend wirkenden „öffentlich-rechtlichen Medien“ ist kaum noch zu ertragen. Wir aus dem Osten hatten über 40 Jahre Staatspropaganda. Es reicht langsam!!!
Aber Gott sei dank gibt es noch Menschen in diesem Land, die genug Mut aufweisen können und gegen diese überspitzten Maßnahmen auf die Straße gehen. Friedlich demonstrierend.
Man versucht mit aller Macht, den Widerstand schlecht zu machen, damit sich nicht noch mehr Menschen den Demonstrationen anschließen.
Ich weiß, liebe Staatsmedien, das geschieht alles nur demokratisch. Es heißt nicht: „Alle Gewalt geht vom Staat aus“, sondern: „Alle Gewalt geht vom Volk aus“!!! Wenn man sich die Gewaltorgien der Polizisten in Deutschland gegen friedliche Demonstranten im Fernsehen ansieht, erkennt man keine Unterschiede zu der „Bereitschaftspolizei“ zu DDR Zeiten (Dresdener Bahnhof) oder den Polizeihorden in Belarus von Lukaschenko. Das sollte einem zu denken geben. Darum gibt es auch keine Berichterstattungen von Demos in Deutschland mehr.
In Frankreich wollten die Machthaber sogar per Gesetz jede Beweisaufnahme von Polizeigewalt per Video verbieten. Aber das französische Volk ist aus anderem Holz geschnitzt als das deutsche und wehrte sich dagegen, so dass das Gesetz wieder zurückgenommen werden musste!
Liebe Leser, ich kann nur hoffen, dass Sie bis zur nächsten Bundestagswahl nicht wieder alles vergessen haben, was Ihnen angetan wurde. Lieber Leser, lasst uch nicht unterkriegen, lasst Euch nicht das Weihnachtsfest von den Politikern und den Staatsmedien verderben. Ich feiere mein Weihnachten und mein Silvester auf jeden Fall so, wie ich es für richtig halte und nicht wie es Lauterbach, Söder und andere Möchtegern-Diktatoren es mir vorschreiben wollen.
In diesem Sinne: Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Fred Müller

____________________

Der dicke Weihnachtsmann

Vor Weihnachten, noch ganz in Ruhe,
öffnet Knecht Ruprecht seine Truhe,
nun schlägt der Wahrheit rechte Stunde,
passt mir die Hose noch im Bunde?
Oh welch ein Graus, oh wie gemein,
der Wanst passt in das Wams nicht rein.
Hat man’s vielleicht zu heiß gewaschen,
recht klein und winzig sind die Taschen.
Hat man vertauscht gar die Klamotten,
zu eng sind schließlich auch die Botten.
Woran wohl könnte es noch liegen?
Ich sollte mich wohl doch mal wiegen.
10 Kilo mehr, macht’s das denn aus?
Der Bauch schaut aus der Hose raus,
der Mantel spannt am Knopfeloch,
zuviel genascht hab ich wohl doch.
Zum Abnehmen bleibt keine Zeit,
bin auch zum Hungern nicht bereit.
Es ist verzwickt so mit dem Essen,
wer hat schon jemals abgemessen?
Der Kopf sagt NEIN und JA der Magen,
wer hat nun recht, wer hat das Sagen?
Jetzt wird es eng, jetzt muss ich laufen
und mir fix neue Sachen kaufen.
Zwei Nummern größer gleich am besten,
dann fällt im nächsten Jahr das Testen
auf jeden Fall relaxter aus,
das Fest beginnt nicht gleich mit Graus.
Ihr Menschen messt ja ehe nicht
mich Weihnachtsmann an dem Gewicht.
Ihr habt ein Bild von mir: dick, rund!
Hauptsache Weihnachten wird bunt.
Monika Freund